Cruce FronterizoBorder Crossing
Ciudad Juárez, Chihuahua, México / Sunland Park, Nuevo Mexico, E.E.U.U.
Concurso Arquine
Arquitectos / em-estudio
Renders / Andres Ramos
Año / 2005Ciudad Juárez, Chihuahua, México / Sunland Park, New Mexico, U.S.A.
Arquine Competition
Architects / em-estudio
Renders / Andres Ramos
Year / 2005
Estados Unidos, que se presenta así mismo como omnipresente, tierra de oportunidades, es en realidad un bloque cerrado al flujo exterior, con una actitud hermética hacia el inmigrante. México por el contrario es flexible y se abre al visitante ofreciéndole una igualdad social en su estancia. En base a dichos flujos y contradicciones, generamos movimientos topográficos que marcan la diferencia en ambos territorios. Mientras representamos a Estados Unidos como un monolito hermético inflexible posicionándolo como un bloque monumental de remate al ingreso de su territorio, la estación de control mexicana surge del terreno en una integración total del contorno natural de su paisaje.
La conexión entre ellos se realiza por medio de puentes peatonales de los cuales surgen las estaciones de control de ambos. El puente hacia los Estados Unidos desciende penetrando al edificio, a diferencia del puente mexicano que surge de las fuerzas topográficas levantándose e integrándose a la estación, por medio de una pasarela que lo intersecta y se convierte en una plataforma abierta en su parte superior logrando una fusión con el sitio.
La dependencia entre los dos países se manifiesta en la intersección/traslape de ambos puentes, logrando un punto de dualidad en la tierra de nadie, tierra que pertenece igualmente a México y Estados Unidos.
Cruce Fronterizo entre México y U.S.A.
Planta
The U.S.A. presents itself as an omnipresent land of opportunities but reality is quite different; it is a rather hermetic country with an aggressive attitude towards the immigrants. Mexico, on the other hand, is a flexible country, open and friendly with its many visitors. Based on these contradictions and variable fluxes, topographic movements were intentionally generated to make evident the differences between both territories. While the U.S.A.’s control station is represented as a monolithic and hermetic giant block right on the entrance of its territory, Mexico’s control station emerges from its own land completely adapting to the natural context of the landscape. The pedestrian connection between both stations is made possible by bridges. U.S.A.’s bridge directly penetrates its own building while Mexico’s connection rises from the ground merging with the topographic conditions. The mutual need of both countries is represented in the intersection of the stations right in the middle of the border, a neutral spot between both territories, no man’s land.
Border Crossing between Mexico and U.S.A.
Plan View





